Еще с момента выхода первой модели Google Pixel в 2016 в линейке использовались дисплеи OLED, однако в прошлом году компания задумалась об изменениях.

Как сообщается в подкасте Android Developers Backstage Podcast, в определенный момент команда разработчиков вплотную задумалась о замене OLED. По словам сотрудника Чета Хаасе, команду сильно впечатлил экран Sharp LCD 120 Гц.

«У оригинального Pixel 3 — того, что поменьше — не должно было быть дисплея OLED по целому ряду причин», — рассказал Хаасе. «И мы подумали, если не OLED, тогда, собственно, что? И одной из идей стал жидкокристаллический экран 120 Гц».

Сам Хаасе не объяснил, почему же в итоге в Google остановились именно на OLED, а не на ЖК 120 Гц.

Первый может отображать более глубокие черные цвета и потребляет меньше энергии при просмотре контента в темных цветах. Также в прошлом году стали популярны встроенные в экран сканеры отпечатка пальца, а работают такие лишь с OLED-дисплеями — возможно, именно ради возможности использования такого способа аутентификации в компании предпочли OLED. Помимо этого существует вероятность, что поставки OLED по какой-то причине были под угрозой, и это побудило Google вообще задуматься об их замене на LCD.

Так или иначе, ЖК-экраны были единственным вариантом с возможностью частоты 120 Гц, пока недавно не появились телефоны Asus ROG Phone 2 с частотой обновлений 120 Гц дисплея OLED. Почему же в Google предпочли 90 Гц для Pixel 4, когда была возможность обеспечить смартфон более высокой частотой обновления при том же виде дисплея?

Хаасе отметил, что хотя сейчас и появились OLED-дисплеи с высокой частотой, разработчики предпочли 90 Гц из-за производительности и аккумулятора. По его словам, однако, вы получаете «такие же преимущества» с частотой ниже, чем 120 Гц.

В подкасте также обсуждается еще несколько тем, связанных с Pixel 4, в том числе яркость его экрана и виброотдача.