На прошедшей неделе, Google представила свой новый смартфон: Pixel 3a, более дешевую версию своего флагманского телефона Pixel 3, который стоит всего 400 долларов, или примерно вдвое дешевле, чем более мощный Pixel 3.

Если вы хотите узнать, хорош ли Pixel 3a, я бы порекомендовал вам прочитать наш обзор (спойлер: он очень хорош, особенно по цене). Но вопрос не только в том, хорош ли Pixel 3a, а в том, по прежнему ли на столько хороши обычные Pixel 3 и Pixel 3 XL, чтобы оправдать в два раза большую цену.

Прежде всего, давайте перейдем к самой большой разнице: процессору. Проще говоря, Pixel 3 работает на флагманском процессоре Qualcomm Snapdragon 845, топовом для устройств на базе Android (даже если это прошлогодняя модель). Pixel 3A получил процессор Snapdragon 670 — это хорошо, но не лучше, поэтому Pixel 3 будет быстрее запускать приложения, загружать веб-страницы и быстрее обрабатывать изображения. Если это, по вашему мнению стоит 400 долларов, выбирайте Pixel 3.

Экраны на более дорогих Pixel 3 также лучше, благодаря использованию высококачественного стекла Gorilla Glass от Corning вместо стекла Dragontrail на Pixel 3A. И качество сборки на более дорогих телефонах также лучше: Pixel 3A в основном сделан из поликарбоната. Он также не является водонепроницаемым и не имеет беспроводной зарядки (хотя у него есть разъем для наушников, которого нет у его более дорогого предшественника).

И, конечно же, основная камера, которая почти идентична у Pixel 3a и Pixel 3, в том числе с поддержкой функции Night Sight от Google — вероятно, самая лучшая особенность Pixel 3A, и, несомненно, лучшая камера у смартфонов в этой ценовой категории.

В конечном счете, сравнение спецификаций никогда не покажет всей картины, но при первом взгляже, между Pixel 3 и Pixel 3A гораздо больше общего, чем различий. И для устройства, которое стоит вдвое дешевле, это хорошее начало.