Google Pixel 3 мог получить обновление до Android 13, но Google это не нужно

Google Pixel 3 и Pixel 3 XL недавно получили последнее обновление системы — в итоге пользователи получили 3 года поддержки ПО. Автор портала Android Police считает, что это незаслуженно мало для флагмана 2018 года — приводим перевод его размышлений.

Я все еще не могу перестать огорчаться, что Google не постарался сделать все возможное, чтобы поддерживать Pixel 3 дольше. Возможно, Google уже выполнил свои маркетинговые требования, но, на мой взгляд, слишком уж лицемерно для компании, которая стремится к устойчивости и безопасности клиентов, так быстро оставлять старые смартфоны позади. Pixel 3 — это все еще очень хороший телефон, который может прожить еще долгие годы. И, по словам всех, с кем я разговаривал, нет никаких веских технических причин для того, чтобы его оставили. Google просто наплевать.

Pixel 3 и 3 XL, скорее всего, не были самыми продаваемыми моделями Google. У них было несколько своих особенных недостатков. Например, чудовищный вырез экрана у 3 XL и ограниченный объем оперативной памяти для флагмана Android того времени. Контроль качества у Google тогда был хуже, чем сейчас: мне пришлось обменять оба Pixel 3 и Pixel 3 XL, которые я приобрел для обзора: у Pixel 3 было странное пятно под дисплеем, а у 3 XL сломалась камера.

Честно говоря, в конце 2018 и начале 2019 года Pixel 3 не был моим первым вариантом смартфона. Я купил его для работы, зная, что он будет удобен для установки бета-версий и раннего доступа к обновлениям Android в целом. Но Google в тот момент противостоял золотому веку устройств OnePlus, таких как OnePlus 6T и OnePlus 7 Pro, поэтому в моем кармане обычно оказывался не Pixel, а если и оказывался, то, скорее всего, не один.

Мне не понравился экран в Pixel 3. OLED-матрицу делал LG, и она сильно проигрывала другим по черным цветам. Хромала пиковая яркость на улице, а на низких уровнях яркости и вовсе появлялся какой-то градиентный оттенок. Время работы от аккумулятора также нельзя было назвать хорошим с самого начала, и со временем оно только ухудшалось. Кроме того, из-за ограниченного объема оперативной памяти в 4 ГБ приложения вылетали из памяти быстрее, чем того хотелось бы.

Однако не все было так плохо. У Pixel 3 до сих пор отличная камера, быстрый чипсет. Мне очень понравилось программное обеспечение, а такие функции как Google Assistant или Call Screen стоили бы ежемесячной подписки на любом другом телефоне. Но, честно говоря, стартовую цену в 800$ я до сих пор не считаю разумной.

Все эти недостатки применимы к Google Pixel 3 и сейчас, но это не значит, что его стоит сбрасывать со счетов в программном смысле.

Я очень люблю наблюдать за тем, как двигается прогресс. Особенно это заметно, когда берешь в руки старые смартфоны. Раньше у нас в Android Police была целая рубрика, в которой я брал старый телефон, пользовался им определенное время и описывал свои страдания. Так можно почувствовать перспективу изменений в технологиях со временем. Но, что самое интересное, когда я вернулся к Pixel 3, то больше всего удивился, насколько же он современен до сих пор.

Все те проблемы, о которых я только что упомянул, все еще существуют, да и время автономной работы остается пунктом для разочарования… Но! Любые бюджетные (даже современные) смартфоны гораздо хуже, чем эти недостатки. К тому же, у Pixel 3 есть и некоторые другие преимущества.

Например, Snapdragon 845 по-прежнему очень быстрый чипсет — телефон никогда не ощущается медленным. Камера также по-прежнему очень хороша — аппаратное обеспечение практически идентично основному модулю, который по-прежнему используется в Pixel 5a.

Мне действительно пришлось чаще думать о зарядке, чем хотелось бы, но надо учитывать, что теперь я избалован увеличенным временем автономной работы на более современных телефонах высокого класса. Да, в Pixel 3 нет 5G, отсутствует широкоугольная камера или дисплей с высокой частотой обновления, но он все еще не кажется старьем. Pixel 3 действительно быстр, даже сегодня.

Обычно, когда мы говорим о телефонах, которые перестают получать обновления, то сразу представляем что-то настолько старое, что проще его выкинуть и купить новый. Но так же нельзя сказать про Pixel 3! Возможно, на старте продаж его нельзя было назвать идеальным по соотношению всех характеристик и цены, но и плохим он как не был, так и не является по сей день. Я легко могу представить, что кто-то будет пользоваться Pixel 3 еще год или два.

Мы радуемся обновлениям из-за новых функций, но большинство обновлений Android на самом деле направлены на защиту вашей безопасности. Ежемесячные исправления обычно не несут больших новых изменений (за исключением таких вещей, как обновления Feature Drop от Google), но они устраняют как незначительные, так и весьма серьезные уязвимости.

Телефоны давно не просто звонилки. Мы используем их для банковских операций, инвестирования и даже можем платить с них налоги. Они являются такими же универсальными компьютерами, как и наши домашние ПК. Вы можете подумать, что безопасность вашего телефона не имеет значения, но установлено ли у вас банковское приложение? Насколько сильно испортится ваша жизнь, если вы потеряете доступ к своему счету в Google, PayPal или Facebook? Такие риски могут возникнуть, если вы пользуетесь телефоном, который не обновлен. (На самом деле у меня есть несколько отдельных незащищенных тестовых аккаунтов специально для использования старых телефонов).

Для тех, кто все еще используют Pixel 3, и кто, я должен подчеркнуть, заплатил за свой телефон 800 долларов или больше — телефон все еще остается примерно таким же безопасным, как и другие Pixel. Но с каждым месяцем он будет все больше отставать. Не существует какого-то конкретного правила, по которому понятно, когда телефон становится «небезопасным», но со временем это становится очевидным.

У Pixel и других последних моделей Android-устройств есть одно преимущество — они предлагают модули Mainline и APEX для обновления основных частей системы Android отдельно от самой ОС; Google может распространять множество исправлений и исправлений безопасности этим способом, а также через Play Services. Да, телефон, который «остался позади» в 2022 году, находится в лучшем положении, чем тот, который перестал получать обновления в 2017 году.

В конечном итоге, уже устаревший Pixel, вероятно, более безопасен, чем большинство других Android-телефонов, но время все еще идет. Без поддержки патчей на системном уровне некоторые уязвимости не могут быть устранены, что делает пользователей все менее защищенными.

В течение последней недели я снова пользовался Pixel 3 и 3 XL, предпочитая меньший Pixel 3 за его размеры по сравнению с современными флагманами. И я был ошеломлен тем, насколько быстрыми были «старые» телефоны. Да, фактор цена-качество на старте продаж хромал — мы все должны быть очень благодарны Google за то, что Pixel 6 стал в разы дешевле. Но при этом Pixel 3 быстрее, чем множество телефонов среднего класса, которые выпускаются и сегодня.

2018 год стал годом iPhone XS — телефона, который стоил на 200 долларов дороже базовой модели Pixel 3 и на 100 долларов дороже Pixel 3 XL, но при этом все еще получает обновления! Более того, последнее обновление iOS включало в себя iPhone 6s, который вышел аж в 2015 году. Я знаю, что при запуске Google обязалась обновлять устройства только в течение трех лет, но разве что-то мешает компании добровольно выйти за эти рамки?

Компания Qualcomm подтвердила, что она все еще может поставлять обновления программного обеспечения для процессора Snapdragon 845, и хотя поддержка на уровне ядра станет проблемой для чипсета, начиная с Android 13, сейчас на Android 12 все в порядке. Google абсолютно точно может поставлять исправления безопасности для серии Pixel 3 до выхода Android 13.

Более того, Мишаал Рахман из Esper.io недавно отметил, что Google предоставляет обновления Android без официально обновленных BSP (читай: программного обеспечения на уровне прошивки) для последних версий Android на некоторых устройствах, включая Pixel 5, и все это без помощи Qualcomm. Это означает, что если бы Google захотел, то, вероятно, смог бы найти способ выпустить обновления после Android 12 (если бы не было каких-либо действительно серьезных технических препятствий или требований и ситуации с ядром).

Учитывая все эти варианты обновлений, можно сделать только один вывод: Google просто не хочет продолжать обновлять Pixel 3. Трехлетнее обещание уже выполнено, и компания не зарабатывает больше денег на покупателях Pixel 3. Зачем идти дальше?

Я должен подчеркнуть, что Snapdragon 845, установленный в Pixel 3 и 3 XL, почти наверняка будет пользоваться поддержкой сообщества в течение длительного времени. Покупатели, готовые разблокировать загрузчик и установить ПЗУ, вероятно, смогут пользоваться им довольно долго, хотя о безопасности в такой ситуации уже речи не идет.

Я провожу много времени в размышлениях о влиянии обновлений программного обеспечения отчасти потому что многие люди не обращают на это внимания.

Когда телефон перестает получать обновления, технофобы могут быть довольны тем, что все перестает двигаться и меняться, но гораздо важнее то, что часы начинают тикать. С медленным накоплением уязвимостей в системе безопасности этот брошенный телефон в какой-то момент перестанет быть безопасным для использования. Поскольку Google уже отказался от серии Pixel 3, выполнив обещание о трехлетнем обновлении, миллионы вполне работоспособных телефонов со временем станут небезопасными.

Такие проекты, как Project Mainline, означают, что сейчас, в 2022 году, ситуация лучше, чем была бы, скажем, 5 лет назад, но проблемы безопасности все равно будут медленно вкрадываться, а неявной гарантии безопасности, которую давали обновления на уровне системы, теперь нет. В лучшем случае они будут утилизированы или выброшены в ящик по мере замены; в худшем — окажутся на свалке, и это при условии, что люди, использующие их, заботятся о безопасности и осознают риски с течением времени. По всем этим причинам Google может и должна выйти за рамки своих минимальных обязательств.

Я был ошеломлен, когда Google просто добавил дополнительный год исправлений безопасности к своим обязательствам по Pixel 6 — крошечный шаг, который уже затмил Samsung. Я говорил это раньше, и я скажу это снова: подавайте лучший пример, Google.

Источник: Android Police

Добавить комментарий